英國(guó)金融時(shí)報(bào)網(wǎng)15日發(fā)表專欄作家沈建光撰寫的題為《脫歐困局的出路何在?》的文章。文章說,英國(guó)脫歐公投結(jié)果并非終結(jié),只是英國(guó)與歐盟博弈的開始。未來存在諸多可能,取決于英國(guó)與歐盟內(nèi)部的風(fēng)向演變。
英國(guó)脫歐公投猶如脫韁的野馬,意外結(jié)果超出了幾乎各國(guó)政客、學(xué)者和精英階層的預(yù)期。目前,這一黑天鵝事件的影響尚在發(fā)酵,越來越多的擔(dān)憂不只限于脫歐事件對(duì)英國(guó)的負(fù)面沖擊,而是對(duì)歐盟,以及對(duì)全球經(jīng)濟(jì)前景的影響也是各方關(guān)注的焦點(diǎn)。結(jié)合筆者近來在歐洲各國(guó)的觀察,公投結(jié)果雖然已成定局,但未來如何發(fā)展尚存在很大的不確定性,取決于各方力量對(duì)比以及談判策略與時(shí)機(jī)的選擇,存在很大的博弈空間。英國(guó)脫歐困局的出路在哪里?
英國(guó)方面,政治豪賭造成的意外結(jié)果顯然是個(gè)燙手山芋,一旦退出歐盟單一市場(chǎng),英國(guó)損失將十分巨大,曾經(jīng)的留歐派支持者英國(guó)新首相特里莎·梅也清楚地知道這點(diǎn)。同時(shí),國(guó)內(nèi)政治風(fēng)險(xiǎn)也在上升,北愛爾蘭和蘇格蘭留歐意愿強(qiáng)烈。出于經(jīng)濟(jì)與政治方面的雙重考量,新政府的最佳策略是盡量選擇合適的談判時(shí)機(jī)和技巧,以尋求在平衡單一市場(chǎng)與移民條件的談判中,以最小的價(jià)換取最大化利益。
一旦脫歐使得單一市場(chǎng)條件不被滿足,英國(guó)與歐盟之間貿(mào)易、投資、采購(gòu)、人員流動(dòng)等成本均面臨提升,但英國(guó)受到的沖擊要遠(yuǎn)大于歐盟平均水平,對(duì)英國(guó)而言,是最壞的結(jié)局。
例如,從貿(mào)易投資角度而言,英國(guó)對(duì)歐盟的依賴要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過歐盟對(duì)英國(guó)的依賴。其中,貿(mào)易方面,英國(guó)對(duì)歐盟內(nèi)部其他國(guó)家的出口(包括商品貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易)占其出口份額的13%,而當(dāng)前歐盟內(nèi)部其他國(guó)家對(duì)英國(guó)的出口份額占比僅為3%;而從投資情況來看,英國(guó)是歐盟內(nèi)部吸引FDI最多的國(guó)家,且其FDI一半來自于歐盟內(nèi)部,荷蘭、法國(guó)、盧森堡、德國(guó)貢獻(xiàn)較多。
而從金融業(yè)發(fā)展來看,倫敦金融城一旦喪失歐盟單一市場(chǎng)“護(hù)照權(quán)利”,大量企業(yè)總部存在外遷的可能,其中包括不少金融業(yè)機(jī)構(gòu),將對(duì)金融城地位產(chǎn)生挑戰(zhàn)。在此背景下,巴黎、法蘭克福已躍躍欲試。根據(jù)2015年新華-道瓊斯國(guó)際金融中心發(fā)展指數(shù),倫敦、巴黎、法蘭克福在全球金融中心排名分別位于第二、第七、第八位。近年來,伴隨著人民幣國(guó)際化的快速發(fā)展,上述城市在人民幣歐洲離岸中心的地位上也已展開爭(zhēng)奪。
英國(guó)脫歐公投之后,法國(guó)率先宣布了涵蓋稅收優(yōu)惠,如延長(zhǎng)外國(guó)企業(yè)提供的稅收減免期限從5年至8年,公司稅由33%減至28%,以及承諾對(duì)任何已在英國(guó)獲得執(zhí)照的金融機(jī)構(gòu)若希望在法國(guó)經(jīng)營(yíng),法國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)將快速審查等重要措施;同時(shí),針對(duì)當(dāng)前歐元清算業(yè)務(wù)集中在英國(guó)的局面,法國(guó)總統(tǒng)奧朗德也表示歐元清算業(yè)務(wù)本該屬于歐元區(qū)內(nèi)國(guó)家,法國(guó)是最佳選擇。
法蘭克福也不甘示弱,由于集中了歐洲央行、德國(guó)央行、德意志銀行和德國(guó)商業(yè)銀行總部,法蘭克福在金融中心建設(shè)上也具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。德國(guó)央行主席魏德曼表示,英國(guó)脫歐是個(gè)錯(cuò)誤的決定,但對(duì)于法蘭克福成為更大金融樞紐來說是一個(gè)絕佳機(jī)會(huì),德國(guó)政府應(yīng)加快腳步吸引企業(yè)入駐。另有報(bào)道稱,此前基本達(dá)成一致的倫敦交易所與法蘭克福交易所合并,新交易所(規(guī)模超過紐交所的全球最大證券交易所)總部注冊(cè)地原定于倫敦一事,或許也會(huì)伴隨著脫歐發(fā)生逆轉(zhuǎn)。
雖然短期內(nèi)巴黎和法蘭克福取代倫敦金融城地位沒有太大可能,但借此機(jī)會(huì)壯大各自的金融業(yè)確實(shí)是很好的機(jī)遇。
除了經(jīng)濟(jì)以外的沖擊,政治方面的不確定性也會(huì)空前加大。包括脫歐會(huì)加大蘇格蘭和北愛爾蘭的獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn),畢竟上述地區(qū)的選民在公投中都選擇留在歐盟。兩年前蘇格蘭脫英公投,55比45否決蘇格蘭獨(dú)立,其中一個(gè)原因是英國(guó)將反對(duì)一個(gè)獨(dú)立的蘇格蘭加入歐盟;
而愛爾蘭則是英國(guó)唯一接壤的歐盟鄰國(guó),英國(guó)與愛爾蘭關(guān)系接近內(nèi)政,愛爾蘭對(duì)英國(guó)出口占其自身GDP達(dá)到10%以上,脫歐及重啟邊境管制對(duì)北愛爾蘭和愛爾蘭而言均是不愿接受的前景,如何管控邊境也將變得相當(dāng)棘手。出于上述政治風(fēng)險(xiǎn)的考慮,特蕾莎·梅一上任便到訪蘇格蘭和北愛爾蘭地區(qū),試圖盡量避免上述地區(qū)的二次公投,并為保持與愛爾蘭邊境自由出入尋找方案。
因此,盡管卡梅倫政府在公投問題上失算,造成了不可挽回的風(fēng)險(xiǎn)。但重掌方向盤與主動(dòng)權(quán)的新政府,必不會(huì)任由事態(tài)野蠻發(fā)展下去,在博弈中尋求利益最大,損失最小是其理性的選擇。鑒于新政府已表態(tài)不會(huì)在2017年前啟動(dòng)脫歐談判,未來一兩年的時(shí)間內(nèi)仍有較強(qiáng)的不確定性。以下筆者勾畫了脫歐困局幾種可能出現(xiàn)的前景:
![]() |