中國(guó)網(wǎng)2月17日訊 據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站2月16日?qǐng)?bào)道，英國(guó)向越南提供上百萬(wàn)英鎊援助的決議近日遭到質(zhì)疑，這是因?yàn)樵侥辖�期將�?duì)30名海洛因走私販執(zhí)行死刑。

　　自從1月越南準(zhǔn)備對(duì)21名男性和9名女性犯人執(zhí)行死刑，人權(quán)組織就強(qiáng)烈要求全世界的政府能確保其所提供的援助不是為了幫助國(guó)家逮捕毒品販子，使他們能夠面對(duì)死刑。

　　沒(méi)有任何國(guó)家像英國(guó)這樣反對(duì)死刑，但其依然為反對(duì)麻醉毒品提供資金而擔(dān)憂，這就間接地支持了對(duì)毒品走私者執(zhí)行死刑。

　　兩年前，當(dāng)《觀察者》以英國(guó)的角度報(bào)道了資助伊朗反麻醉劑項(xiàng)目時(shí)，曾激起眾怒。上千的毒品走私販被捕，上百人被處以死刑。

　　現(xiàn)在人們開(kāi)始質(zhì)疑英國(guó)通過(guò)聯(lián)合國(guó)對(duì)越南提供的援助，這項(xiàng)援助資金與越南存續(xù)已久的海洛因走私問(wèn)題做斗爭(zhēng)。群眾恐懼越南的死刑會(huì)很武斷，因?yàn)樗佬膛袥Q通常在控告的法律陳述還不充分時(shí)就通過(guò)了。許多被處以死刑的人僅僅是“運(yùn)輸工具”，他們都是被團(tuán)伙恐嚇才被迫販毒的。

　　自從2008年起，英國(guó)國(guó)際發(fā)展部就通過(guò)一個(gè)被稱作“聯(lián)合國(guó)基金二”的九千萬(wàn)英鎊的援助項(xiàng)目捐助了一千萬(wàn)英鎊給越南。多數(shù)注入這一基金的錢并未分配，將由越南政府來(lái)決定怎樣使用。

　　在接受“壹基金”資助的機(jī)構(gòu)中，就包括聯(lián)合國(guó)毒品與犯罪辦公室，他在2012年的分配所得將近四百萬(wàn)英鎊。聯(lián)合國(guó)毒品與犯罪辦公室稱，關(guān)于資金是否有任何影響的關(guān)鍵對(duì)策將參考“毒品走私販被捕，被起訴以及被定罪的數(shù)量�！�

　　在上周給聯(lián)合國(guó)寄去的信中，三個(gè)慈善機(jī)構(gòu)說(shuō)：“這一策略將聯(lián)合國(guó)毒品與犯罪辦公室的工作直接和死刑的應(yīng)用聯(lián)系起來(lái)了�！本徯淌菄�(guó)際降低危險(xiǎn)協(xié)會(huì)和國(guó)際反對(duì)死刑聯(lián)合組織反對(duì)施行死刑所推崇的。聯(lián)合國(guó)毒品與犯罪辦公室的策略，從人權(quán)組織的角度來(lái)說(shuō)是危險(xiǎn)的，在他的法律體制中并未包括任何國(guó)際人權(quán)法的法律條文，也沒(méi)有任何有關(guān)人權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。

　　慈善機(jī)構(gòu)強(qiáng)調(diào)稱，他們相信來(lái)自外國(guó)的援助對(duì)越南這種發(fā)展中的國(guó)家來(lái)說(shuō)是十分必要的。但無(wú)論如何，援助資金不能集中于解決毒品走私。

　　“聯(lián)合國(guó)正在尋求對(duì)越南實(shí)施無(wú)任何束縛的資金援助，同時(shí)政府也能信任他們，” 國(guó)際降低危險(xiǎn)協(xié)會(huì)的副主管達(dá)蒙 巴瑞特說(shuō)，“大多數(shù)情況下，這是一個(gè)不錯(cuò)的主意。但毒品強(qiáng)制執(zhí)行者都濫用人權(quán)，聯(lián)合國(guó)毒品與犯罪辦公室也明顯并不愿意解決這些問(wèn)題�！�(實(shí)習(xí)編譯：陳婧琳）